“新闻+服务”的尤溪样本：媒体融合服务乡村的智慧实践

五月的闽西北，绿意盎然，微风徐徐(xúxú)。

这天一早，福建省泰宁县大田乡金坑村村委会主任邹长柏将(jiāng)一面锦旗叠好放进包里，匆匆搭上了赶往县城的班车。今天(jīntiān)，他要代表村民把这面锦旗送到(sòngdào)泰宁县人民法院“背包法庭”法官的手中。

茶山雾气缭绕，车辆穿行山间。阳光透过车窗，斜照在(zài)老邹的脸上，也照进了他的心间。想起(xiǎngqǐ)前不久村里一起复杂案件终得圆满解决，他的心里如(rú)晨间清风，轻快起来。

时间拨回到(dào)15年前。金坑村村委会与俞(yú)某签订协议约定，将一片茶山(cháshān)出租给(gěi)俞某种植茶叶，承包期限为30年。协议签订后，俞某支付了30万元的租赁金，剩余7万余元租金(zūjīn)未付。在多次索要无果的情况下，2025年4月，村委会起诉到法院，要求解除与俞某的协议、返还案涉茶山并支付拖欠的租金。

俞某为何(wèihé)拖欠租金？法官调查(diàochá)后发现另有隐情。原来，俞某在承租茶山后，又将茶山转包给梅某，而梅某一直拖着未将茶山转让款付清。为此，俞某也曾诉至法院(fǎyuàn)。法院判决梅某应支付俞某到期山场租赁金及逾期利息。但因梅某无偿(wúcháng)还能力，一直未履行生效(shēngxiào)判决义务，被列为失信被执行人。

三方(sānfāng)当事人在(zài)这起“案中案”陷入(xiànrù)拉锯。如果机械地就案审案，判决村委会胜诉、双方解约很容易，但茶山荒在那里，俞某拿不回投入，村委会拿不到欠款，梅某的债务更是死结。

“面对这种案件(ànjiàn)，按照‘背包红’党建工作机制的要求，当好民事调解的‘指导员(zhǐdǎoyuán)’，才能找到案件突破口，实质化解纠纷，避免程序空转、减少群众诉累。”主审法官马欢欢说道(shuōdào)。

“背包(bēibāo)(bēibāo)红”党建工作机制是泰宁法院自创建“背包法庭”以来，坚持党建引领，融合创新“党建﹢背包法庭”打造的特色工作机制，突出党员法官主动履职尽责、勇于担当(dāndāng)作为(zuòwéi)，提出当好人民群众(qúnzhòng)的“服务员(fúwùyuán)”、当好民事调解的“指导员”。要便民利民惠民，不要冷硬横推懒散，要实质化解纠纷，不要程序空转等具体要求，已成为“背包法庭”处理矛盾纠纷的“法宝”。

于是，在(zài)与执行部门进行数次会商之后，马(mǎ)欢欢决定主动出击，和执行法官廖升福一道来到村委会，并把三方当事人召集到一起。

“对村委会来说，茶山荒着也是(shì)损失，俞某前期投入(tóurù)30万元是实打实的，他现在被梅某拖垮了，硬要他立刻拿出7万多元不现实。”

“俞某，你转包收不到钱是委屈，但这不是(búshì)你拖欠村里(cūnlǐ)租金的理由。”

“梅某，法院(fǎyuàn)判了你得认，虽然眼前有困难(kùnnán)，但一点解决问题的态度都没有，这坎就永远过不去。”

经过数轮协商，聚焦(jùjiāo)止损和盘活的目标，大家一点点寻找三方(sānfāng)利益的平衡点。

终于，一个最优解产生：村委会向俞某返还(fǎnhuán)租赁费(zūlìnfèi)5.5万元，该款由村委会直接支付(zhīfù)给(gěi)梅某；三方解除各自签订的协议；俞某、梅某共同将案涉茶山返还给村委会。两起积淀已久的纠纷得到了一揽子化解。

圆满结局的背后，是(shì)法官的为民情怀与责任担当。

泰宁县作为曾经的中央苏区，这里的法官传承当年苏区干(gàn)部“日着草鞋干革命，夜走山路访贫农”的作风，将法槌、桌牌、电脑、摄像机等庭审用具装进背包，打造“背包法庭”，进村(jìncūn)入户，把公平正义(gōngpíngzhèngyì)送到群众(qúnzhòng)身边。同时，泰宁法院坚持突出党建(dǎngjiàn)引领作用(zuòyòng)，打造“背包红”党建工作机制，党员法官主动下沉一线，解决人民群众的急难愁盼(pàn)，更深刻地发扬苏区和边区司法工作优良传统。这份传承，为耀眼的“法徽金”添上靓丽的“党建红”。

来源：人民法院(rénmínfǎyuàn)报·4版

作者：陈升 罗志强(zhìqiáng) 张长华

见习编辑(biānjí)：贺晴 | 联系电话：（010）67550765｜电子邮箱(diànziyóuxiāng)：fyxw@rmfyb.cn